ป้ายผ้าแห่งความขัดแย้งศึกเดือด คริสตัล พาเลซ

ป้ายผ้าแห่งความขัดแย้งศึกเดือด คริสตัล พาเลซ

ฟุตบอลมักเป็นมากกว่าเกม 90 นาทีในสนาม เรื่องราวรอบข้าง ทั้งความรู้สึกของแฟนบอล การเมืองในวงการกีฬา และการแข่งขันเชิงธุรกิจ มักสร้างแรงสั่นสะเทือนเกินกว่าผลสกอร์ ในศึกพรีเมียร์ลีกระหว่าง คริสตัล พาเลซ และ น็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์ ที่สนาม เซลเฮิร์สต์ พาร์ก (Selhurst Park) สิ่งที่ตกเป็นประเด็นใหญ่กลับไม่ใช่ผลการแข่งขัน 1-1 แต่คือ ป้ายผ้าอื้อฉาวที่แฟนบอลพาเลซกางขึ้น

ป้ายผ้าที่เขย่าวงการฟุตบอลอังกฤษ

ป้ายดังกล่าวแสดงภาพ เอวานเจลอส มารินาคิส (Evangelos Marinakis) เจ้าของทีมฟอเรสต์ กำลังถือปืนจ่อไปที่หัวของ มอร์แกน กิ๊บส์-ไวต์ (Morgan Gibbs-White) มิดฟิลด์ตัวเก่งของทีม พร้อมข้อความเสียดสีว่า

“Mr Marinakis is not involved in blackmail, match-fixing, drug trafficking or corruption!”

ข้อความเชิงประชดนี้สะท้อนถึงข้อกล่าวหาต่าง ๆ ที่มารินาคิสเคยเผชิญ แม้ว่าเจ้าตัวจะปฏิเสธมาโดยตลอด

เสียงสะท้อนจากฝั่งน็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์

the-banner-of-the-conflict-between-crystal-palace

จากรายงานของแหล่งข่าววงใน ฟอเรสต์รู้สึก ผิดหวังอย่างรุนแรง ที่ป้ายผ้าเช่นนี้สามารถเล็ดลอดเข้าสู่สนามได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกมพรีเมียร์ลีกที่มีมาตรการรักษาความปลอดภัยเข้มงวด พวกเขามองว่านี่คือการปล่อยปละละเลยที่ไม่ควรเกิดขึ้น

FA ลงมือตรวจสอบ

สมาคมฟุตบอลอังกฤษ (FA) ไม่ได้นิ่งนอนใจ หลังเกิดเหตุการณ์ดังกล่าว พวกเขาเปิดการสอบสวนทันทีเพื่อพิจารณาว่า คริสตัล พาเลซควรได้รับบทลงโทษหรือไม่ เนื่องจากมีกฎที่ชัดเจนเกี่ยวกับ การแสดงข้อความที่เป็นการหมิ่นประมาท หยาบคาย ก้าวร้าว หรือมีเนื้อหาทางการเมือง

ผลลัพธ์จากการสอบสวนนี้อาจเป็น บทลงโทษทางการเงิน หรือแม้กระทั่งมาตรการขั้นสูงในการควบคุมแฟนบอลในอนาคต

เงามืดของข้อกล่าวหาที่ไม่เคยจางหาย

ชื่อของเอวานเจลอส มารินาคิส มักถูกโยงเข้ากับข้อกล่าวหาหนักหน่วง ตั้งแต่

  • การแบล็กเมล์ (Blackmail)

  • การล็อกผลการแข่งขัน (Match-fixing)

  • การลักลอบค้ายาเสพติด (Drug trafficking)

  • และการทุจริต (Corruption)

แม้เจ้าของทีมรายนี้จะยืนยันความบริสุทธิ์และไม่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิด แต่ข้อกล่าวหายังคงเป็น เงาที่ตามหลอกหลอนชื่อเสียงของเขา และครั้งนี้มันถูกนำมาล้อเลียนในรูปแบบที่อันตรายยิ่งขึ้น

พาเลซในมุมของผู้ถูกกล่าวหา

เมื่อถูกถามถึงเหตุการณ์ดังกล่าว สโมสรคริสตัล พาเลซยังไม่ออกความเห็นในทันที แต่ความเงียบนี้ก็ยิ่งเพิ่มแรงกดดันให้กับพวกเขา เพราะ FA และสื่อมวลชนต้องการคำตอบ

ในมุมของสโมสร พวกเขาอาจอ้างว่า ไม่สามารถตรวจสอบป้ายผ้าทุกผืนอย่างละเอียดได้ หรือ ป้ายดังกล่าวถูกแอบนำเข้ามาในนาทีสุดท้าย แต่ไม่ว่าข้อแก้ตัวใด ความเสียหายด้านภาพลักษณ์ก็ได้เกิดขึ้นแล้ว

author avatar
b content